STANDARDS / EDITORIAL CHARTER
清楚标注来源，是编辑工作的起点
事实、回应、分析和更正不能混在一处。
NEWS / 16
编辑约概述黑料网处理公开资讯的基本规则：优先核对原始资料，保留必要上下文，尊重隐私与版权，并在事实变化时进行可追溯的更正。本文是编辑原则说明，不冒充国家机关、行业组织或第三方认证。
涉及真实人物、企业和机构的具体主张，均须回到可靠公开来源；缺少依据时保留未确认状态。
延伸阅读与判断方法
按来源、语境与资料变化的顺序阅读，不将猜测当作事实。
来源优先
资讯引用应尽可能回到发布者的公开原文、正式机构资料与有核查路径的可信报道。匿名账号传闻、未验证截图与互相转述的文章，只能提示存在讨论，不能单独成为事实结论。编辑有责任明确区分这些来源层级。
标题避免超出证据
标题应该准确概括正文能够说明的部分，不使用无依据的“实锤”“独家内幕”或绝对化语言。对仍有争议的事项，应在醒目位置提示资料缺口。让标题与证据强度一致，比制造短时注意力更有价值。
评论明确标记
编辑观察属于可讨论的判断，不应被描述成权威机关定论。引用公众观点时，也要说明它是意见而非事实。价值判断可以保持清楚立场，但对个人或机构的具体指控必须达到相应证据要求。
保护私人信息
不公开身份证、银行卡、精确住址、密码、验证码、未成年人隐私、私人医疗信息和未经授权的私密影像。即使素材在网上已传播，也不代表继续扩散具有合理性。与公共议题无关的个人信息应尽量排除在报道范围外。
严肃对待图片与版权
图片、视频和文字作品具有独立的权益边界。能在网络上访问不等于可以完整转载或提供下载。采用少量必要引述时应维持原意并说明出处，不在本站提供盗版影视、网盘资源或未获授权的传播入口。
争议信息先核验
面对涉及违法、健康、家庭或企业信誉的说法，编辑应提升核查标准。无法确认时，明确写出“现有资料不足以支持该结论”，而非借疑问句暗示其成立。查证本身不应成为再次传播私人材料的理由。
更正与补充有明确规则
当发现事实错误、遗漏重要背景或引用不准确，应说明调整原因，并在相关内容中更新。更正不等于删除不同观点，而是将能够核查的事实处理准确。对尚未确定的问题，不因外界要求快速表态就填入推测。
未成年人和脆弱群体
涉及儿童、受害者与处于不利情境中的个人，公开传播应遵循更谨慎的原则。即使公众关心事情，也不应把身份细节与私密影像当作流量资源。尊重人的安全和合法权益，是公共讨论能够持续的前提。
在事实与意见之间划出清楚界线，不能保证每一次阅读都得出一致结论，却能让分歧拥有可以交流的基础。编辑的诚实首先体现在对证据边界的承认。